Just nu är projektet - måla cykel åt sonen i Brynäsfärger i full gång!

Cykeln är tvättad, isärskruvad, slipad och avtorkad. Just nu är det på gång något som kanske är en primer, eller grundfärg...vet inte. Jag tog en paus.

Göken hörde jag i morse på hundpromenaden - då kände jag att jag är på landet! Skönt! Duggregnet var helt okej det med.

TV4 däremot med sin hockeydag är lite långrandig - men det var lätt att komma ihåg tablån.

I morgon ska cykelfärg införskaffas och sen målas. Dollar ska besökas och kanske även Karlsson.

Lillebror min har nog ont i håret för Frisbeeklubben firar 25 år...men han har nog glömt att han passerat 25...

Kanske blir det lite provmete med på Långnäs - såg nåt i blaskan om det.

Ha en fortsatt skön helg!

Läser dagens Ljusnan och förundras över moderaten Åsa Äng Erikssons resonemang ang den breda överenskommelsen om framtidens skola. Jag kan förstå att hon anser anser att en satsning på Gärdesskolan är fel eftersom Lust & Lära finns på området även om jag inte delar hennes uppfattning. Men det jag inte kan förstå är hennes resonemang om kompromisser. Hon som erfaren politiker och verksam som rektor med erfarenhet som skolchef borde förstå vikten för skolan att det finns en bred samsyn kring skolan. Jag får uppfattningen när jag läser artikeln att Åsa hellre gör politik av skolan än söker en bred samsyn som gagnar både elever och lärare och som ger större förutsättningar för eleverna att lyckas i skolan. Om denna samsyn inte funnits hade vi i majoriteten fattat ett heltbannat beslut som troligtvis lett till att skolan åtigen blivt en valfråga där oppositionen lovat att riva upp de beslut som majoriteten fattat. 

Jag menar att skolan är för viktig för att vara ett slagträ i den lokala politiska debatten. Skolan är en fråga där en bred samsyn ska råda och därför är jag mycket nöjd med överenskommelsen trots att jag fått en del kritik både internt i mitt parti och inom våra samarbetspartier för att ha gått oppositionen till mötes i allt för hög grad. Jag tar den kritiken eftersom jag är övertygad om att det är bättre med en bred överenskommelse än att jag eller majoriteten får igenom ett beslut som blir föremål för divers vallöften i nästa val. Denna insikt borde också en så erfaren politiker och skolledare som Åsa Äng Eriksson besitta.

Idag tänkte jag skriva några ord om uppgörelsen mellan gruppledarna om Framtidens skola. Jag känner att jag har svårt att finna orden så de blir nog inte så många. Jag är nöjd med uppgörelsen eftersom det är en bred majoritet som står bakom den och det gör att det ur mitt eget perspektiv är ganska lätt att låta mina egna uppfattningar stå tillbaka till förmås för en bred uppgörelse som håller över en längre tid.  Håller uppgörelsen hela vägen till kommunfullmäktige får skolan den arbetsro den behöver och vi slipper den ryckighet som eventuella förändringar av den politiska majoriteten kan skapa. Hur det än går i valet är vi överens om skolan och det har ett större värde än om jag har fått igenom det jag anser vara den optimala skolorganisationen.

För några månader sen fick jag ett telefonsamtal från en person som heter Gösta Skoglund. Han representerar tävling ”Unga Ekokockar” och hade ett problem. Regionfinalen som var tänkt att vara i Gävle kunde av olika skäl inte arrangeras där. Han hade också frågat Sandvikens kommun och dom tackade nej. Därför ringde han mig och frågade om Bollnäs kommun kunde vara intresserade. Jag svarade att jag måste kolla med skolan innan jag lämnar besked. Jag kollade med skolan och vi bestämde att tacka ja till arrangemanget.

Igår gick regionfinalen av stapeln och det var sex skolor som deltog. Skolorna var från Nyköping, Smedjebacken, Mora, Härnösand, Åre och så Torsbergsgymnasiet. Vår skola vann regionfinalen! Jag var med under en del av dagen igår och tittade på när lagen lagade maten och domarna provsmakade och det var fantastiskt att se hur lagen arbetade tillsammans och hur lärarna stöttade lagen. Jag är djupt imponerad över både elevernas och lärarnas prestationer och när resultatet tillkännagavs utbröt jubel och glädjefnatt. Tänk om jag sagt nej tack, Bollnäs är inte intresserade av att delta! Igår var en sån där dag då det är underbart att vara ordförande och politiker. Igår var en dag som jag genom att säga ja, vi arrangerar regionfinalen gav lärare och elever möjlighet att växa. Sättet dom tog tillvara på den möjligheten kommer att vara ett av mina finaste minnen som BUN-ordförande och politiker.

Tankar och ideér kommer också när det gäller att använda den kunskap vi fått om ekologisk mat och matens påverkan på klimatet. Kanske ska vi ha ambitionen att på kort sikt KRAV-certifiera Restaurang och Livsmedelsprogrammet och på lång sikt hela kommunens kostorganisation? Malmö kommun har som mål att år 2020 ha 100% ekologiska livsmedel i skola, förskola och äldreomsorg. Kan Malmö så kan Bollnäs!

Varför blir man politiker? En fråga där jag tror att det finns många svar. Mitt svar är jag har ett stort intresse för samhällsfrågor och jag har djupt sittande grundvärderingar och jag vill göra skillnad. Men dessa svar är nog inte tillräckliga. Jag blev politiskt engagerad av dessa skäl, men varför blev jag politiker och varför vill jag vara ledande politiker och ordförande? Det tror jag har att göra med passion och ett visst mått av exhibitionism att göra. Jag trivs helt enkelt i rollen som offentlig person och jag gillar att synas. Även om det inte är kul alla dagar att bli baktalad och bli utsatt för diverse tillmälen så måste man på nått sätt både gilla och tåla det även om det naturligtvis finns gränser. Annars går det nog inte att vara en ledande politiker och en offentlig person.

Jag kan ibland tycka att det är lite märkligt att jag gillar att vara en offentlig person när jag privat uppfattar mig som lite blyg och helst av allt håller mig för mig själv. Där tror jag passionen spelar in. Passionen och kanske min exhibitionistiska läggning gör att jag övervinner min blygsel. Risken med att vara passionerat intresserad av någonting är att ibland så kan passionen ta över omdömet. Passionerade och omdömeslösa politiker kan ställa till med en hel del tokigheter. Det gäller därför att ha en god balans mellan passion och omdöme. Där spelar partikamrater och demokratin en viktig roll. De gånger passionen tar överhand finns det partikamrater, samarbetspartier, demokratiska beslutsprocesser och så vidare som håller passionen i schack. Det gör liksom inte lika mycket om passionen tar över mitt flugfiskeintresse. Det är då bara jag själv och eventuellt min familj som drabbas. Jag är nog en passionerad människa.

I torsdags tittade jag på redovisningen från Sweco om framtidens skola och tittade samtidigt på presentationen som varb upplagd på internet. Där stod det på den sista sidan för förvaltningens huvudförslag att kostnaden för hyra efter åtgärder skulle bli 120 miljioner kr. Nyss tittade jag på den längre och riktiga redovisningen som nu ligger ute att samma kostnad bara var 94 miljoner kr efter åtgärderna. Övriga kostnader tyckte jag i stort var desamma, kanske bara skiljde 1 mille på någon av dem. Det var från den som fanns ute i torsdags kväll som var grunden till min blogg dagarna efteråt om detta, där jag uppgav kostnaden till 120 miljoner, men då är det felaktigt, rätt kostnad skall nu vara 94 miljoner kr.

Alltså är alla förslagen likvärdiga i kostnader, oavsett hur stora eller små inskränkningar som man gör så blir kostnaden i stort sett densamma.  Det är dock fortfarande ungefär som jag trodde, jag trodde det skulle bli dyrare med förvaltningens huvudförslag faktiskt, men kostnaden blev densamma oavsett, vilket är mycket bra.

Ha det så bra!!

Företag vet vi alla kan inte verka utan ett kundunderlag, det krävs då en viss mängd för att ekonomin skall kunna gå runt. En kommun däremot, skall kunna bedriva verksamheter med ett högst begränsat kundunderlag på uppdrag av kommuninvånarna, för det är kommuninvånarnas behov som måste styra i en kommuns verksamhet.

Ha det så bra!!

Att ingen ifrågasätter när en representant för friskolan Lust & Lära hävdar att en 7-9 skola måste ha minst 150 elever för att kunna bära sig men om en kommunal tjänsteman eller en politiker säger samma sak så blir dennes uppfattning ifrågasatt. Det kan väl inte spela någon roll för skolans storlek vem som är huvudman? 

____________________________________________

"Har du kokat kaffet på björkved?

Det måste eldas med björk om glöden ska bli riktigt bra för att hålla elden vid liv.

Det måste finnas många engagerade människor som glöder likt björved för att hålla riktiga eldsjälar vid liv så att de kan tillåtas att så värdefullt få fortsätta brinna.

Om inte du är en eldsjäl eller vill glöda likt björkveden är det lätt att lågan endast varar en kort stund ungefär som när man bara eldar upp ett tidningspapper. Elden blir och intensiv men slocknar snabbt. Låt inte eldsjälar slockana!

 

Vad är du björkveden som glöder eller eldsjälen? Glöm inte bort att elden kan bli glöd men att glöden också kan övergå till att bli eld" :-D

 

/ Vattenmannen

 ________________________________________

Idag går denna utmärkelse utan tvekan till P-O Åberg som i sin insändare till lokal tidiningen, Ljusnan, belyser problembilden med hur vi idag får utvinna energi ur våra vattendrag utan att behöva ta någon som helst hänsyn till miljön och då inte minst den som vi hittar under ytan. Som om inte det vore nog så visar flera av bolagen en total brist på kunskap över hur deras verksamheter hela tiden utarmar den natur och vattenmiljö där fantastiska älvar och andra vattendrag egentligen skulle ha sin framfart. De visar också en ovilja av att göra förändringar då de inte anser att vattendirektiv och miljömål är något som angår dessa verksamheter de bedriver. I dessa en gång i tiden orörda vatten sprudlade vattnen av liv. Vi hade biologiskt levande vatten vilket vi även skulle kunna ha idag om vi kunde förstå att vi kan "låna" vår natur på naturens villkor. Något som vattenkraftbolagen definitivt borde ha kunskaper om.
Tack Per Olof Åberg för att du ger oss information:-)

Klicka här för att läsa mer!

/ Vattenmannen

Kikar in för att önska alla en skön vår!

Jag vill önska Er Alla en riktigt Glad och härlig Valborgsmässoaftonskväll!! Tag det lugnt med eldar, fyrverkerier och främst alkoholen!!

Kramar!!

Detta år har gått fort och just nu känns det som om tiden går snabbare än nånsin. Därför har jag klämdag på måndag och kan på så sätt få fyra dagars ledighet. Jag ska vårpyssla i trädgården, fiska och fira 1 Maj och fundera över strukturplan skola. Har ännu inte fått Swecos rapport. Hoppas jag får den under dagen.

Idag kan man läsa i tidningen att oppositionsrådet menar att kommunalrådet ska peka med hela handen och se till att barnen på Vallstaskolan får Bregott serverat till lunchen. Bregott som ett företag vill skänka till skolan. Även om jag kan dela uppfattningen oppositionsrådet har att det borde vara helt ok att ta emot Bregott från obrutna förpackningar så menar jag att det vore närmast tjänstefel om kommunalrådet går in i verksamheten och tar över beslut som är delegerat till en tjänsteman. Bollnäs kommun är en målstyrd organisation och i en sån finns det en tydlig rågång mellan politiker och tjänstemän. Kommunalrådet kan i stället ta initiativ till en utredning som undersöker vad som krävs för att kommunen ska kunna ta emot gåvor som Bregott från privatpersoner och företag. Det kanske även behövs riktlinjer för hur kommunen ska förhålla sig till sponsring från privatpersoner och företag.

När jag hör oppositionsrådet prata om att peka med hela handen känner jag en enorm lättnad över att vi lyckades få ihop den majoritet som vi nu har i kommunen. En majoritet som arbetar strukturerat och metodiskt och som inte gör oöverlagda utspel och pekar med hela handen och som heller inte jagar syndabockar i den kommunala organisationen. Jag är stolt över att ha medverkat till att förhandla fram den majoritet som styr idag och jag är stolt över att få styra kommunen tillsammans med Marie Centerwall och den övriga kommunledningen.

Det finns andra sätt att styra en kommun på än ”starke man” modellen.

Nu har jag sovit två nätter med föreläsningen från Sweco som lite ekande i skallen, det har jag verkligen behövt för att det hela skall hamna rätt sorterat.

Det mest viktiga bekräftelsen efter tisdagskvällen som jag ser det, är att JAG inte tänkte helt galet när jag skrev mitt medborgarförslag till Framtidens Skola, jag tänkte rätt till och med. Som jag skrev så är det ingen lösning att lägga ned skolor på grund av för mycket lokaler, man kan ju faktiskt anpassa alla skolorna till verksamheten istället...... Men riktigt så jätteeenkelt är det ju faktiskt inte heller i verkligheten, man har många fler aspekter att titta på också, men jag tänkte ju inte fel!!

Gör man så som förvaltningens huvudförslag säger, så skulle årskostnaden bli 120 miljoner kr efter att de åtgärder som behöver genomföras. Skulle man istället inte göra någonting eller enligt oppositionens förslag så skulle årskostnaden bli 96 miljoner kr, alltså ca 20 miljoner kr billigare per år, men det kräver större investeringar från kommunens sida, men blir ändock billigare på årsbasis.

Jag är mycket tacksam mot politikerna att de faktiskt tog experthjälp med detta och fick det klart och tydligt, det var som jag misstänkte..... Och det viktigaste det kan hjälpa till att spara pengar!!! Jag är helnöjd!! Tack så mycket!!!

Ha det så bra!!

Glöm inte bort att deklarera, den andra maj är sista dagen att lämna in deklisen på skattekontoret eller via telefon, SMS eller via internet. Jag skickade in min via internet samma dag som jag fick den i brevlådan, skönt att få sånt där betungande undanstökat tycker jag.

Ha det så bra!!

Igår fick vi Sweco:s utredning om framtidens skola presenterad. Jag har ännu inte fått den så att jag kan läsa den. Dom jobbade med den under hela gårdagen så den behöver troligen korrekturläsas och vissa uppgifter behöver nog justeras innan den läggs ut på kommunens hemsida.

Det som förvånade mig i presentationen var att den ekonomiska skillnaderna mellan förslagen var ganska små. Jag trodde det skulle vara större och tydligare skillnader mellan förslagen. Frågan jag behöver ställa mig själv är om utredningen leder till att jag ändrar uppfattning i min syn på hur vi ska kunna skapa en skola med rätt innehåll för att kunna bli en av landets främsta skolkommuner? Innan jag kan svara på det måste jag analysera innehållet, bryta ner det i kostnader för grundskola, gymnasieskola och vuxenutbildning. Gårdagens presentation visade totalkostnaderna i de olika alternativen. Men jag är inte lika tvärsäker i min uppfattning som innan.

En annan fråga som måste hanteras är förvaltningens syn på hur liten en skola kan vara utifrån kompetenskraven för lärarna i den nya skollagen. Det finns ju forskning som visar att storleken inte har någon betydelse. Påverkar den nya skollagen verkligen hur liten en skola kan vara eller är det bara osäkerhet innan vi fått prejudikat på hur den nya skollagen ska tillämpas?

Men jag tänker inte redovisa mitt ställningstagande förrän överläggningarna med de övriga partierna är avslutade. Når vi en bred överenskommelse kommer jag att stå bakom den och det är därför bäst att i dagsläget inte låsa fast sig i uppfattningar som man kanske inte får gehör för.

Det som utredningen ändå sade till mig igår kväll var att ska vi ha fokus på framtidens skola måste vi diskutera innehållet. Vi har nu 5 olika vägar att gå. Vilken väg väljer vi?

Ramarna till nämnderna läggs utifrån befolkningsprognos och skatteunderlag, och då vi befinner oss i förändringen och den ständiga urbaniseringens tidevarv som alltid, där världsmarknadsläget och centrala politiska beslut påverkar vårt skatteunderlag dvs befolkningen i olika snabb takt, så kan man inte förvänta sej, att själva takten på urbaniseringen kommer att minska. Sveriges urbanisering går för övrigt snabbast i hela Europa. Man kan påverka sånt här på riksplanet, genom att lägga ut mer pengar, än vad man får tillbaka, för att stärka kommuners och landstings kassor. Det fungerar på riksplanet då Sverige i stort ökar sitt befolkningsunderlag och därmed också skattekraften men i Bollnäs minskar skatteunderlaget och andelen som skall försörja dem som inte är i arbetsför ålder minskar.

Alltså, för att krasst konstatera fakta, så kommer nämndernas ramar vara tvungna att minska ännu mer för de budgetår som kommer. Det betyder att pengarna till skola och äldreomsorg och annat som är kommunens ansvar kommer att minska, vilket gör att vi måste göra strukturförändringar i större omfattning. Vi har egentligen inte råd att låta bli. Vill vi inte ha en undermålig skola eller äldreomsorg, måste vi anpassa oss efter hur befolkningsunderlaget ser ut, följa strömningarna och svängningarna på ett mycket bättre sätt än vad som görs idag. Nu ska utredas i det oändliga ifall det är rätt eller fel eller passar ens politik. Sånt fungerar inte ifall man ska ha "tummen i ögat" på vartåt det svänger. 

Vi kan inte lägga mer pengar på verksamhet, än vad vi har i kassavalvet. Det betyder att vi måste genomföra strukturförändringar, och sluta fega. Vi måste se efter hur skolan ska vara inrättad för att man ska kunna få kvalitet med de resurser vi har. För på det kommunala planet har vi väldigt lite inverkan för att kunna göra något åt Arbetslösheten. Det är politik på riksplanet som styr det mesta av sånt. Det är via rikspolitik man skapar incitament för att öka arbetstillfällena och få urbaniseringar/folkflyttningar från land till stad att bromsa in, annars hjälper föga de regionala satsningarna på "hela Sverige ska leva".

Kommunen har dessutom ett underskott det skall återställa. Det är föregående budgetperiods underskott, och enligt regler och lagar, måste dessa återställas inom tre år. Så tillsammans med ramminskningarna, att vi blir tilldelade mindre pengar, skall det också sparas in ett antal miljoner. Det här är inget man kan lösa med att höja skatten, det räcker inte en skattehöjning till, utan man måste göra något åt strukturen, hur man inrättat sin verksamhet. Vi inväntar också en prognos från centralt plan, och om man lyssnar på Anders Borg, finansministerns kryptiska uttalanden, så kommer det inte att se bra ut.  Vi kommer förmodligen att behöva minska ramarna ännu ett snäpp, än vad som idag förutspås.

Det enda jag ser som lösning inom en snar framtid är, att de politiker, som satt med på den tiden då kommuner hade en buffert att luta sej tillbaka på, att de inser att det går inte att luta sej tillbaka på en sån ”kultur” längre. Det är allvar nu, och då kan man inte leka med pengarna, bara för att det gynnar ens parti eller politik. Jag får så lova att citera Winston Chuchill här, ”Det skulle innebära en genomgripande politisk reform om det sunda förnuftet kunde breda ut sej lika snabbt som enfalden” !

Jag anser att vår skola, barnomsorg och äldreomsorg är mycket viktigare än att återfalla i kulturer som inte fungerar i skarpa lägen längre. Det är bra mycket viktigare att bete sej realpolitiskt, annars vill då jag inte bli gammal och behöva äldreomsorg  i den här kommunen, och jag tror knappast att den kommer att locka folk att bosätta sej här med sina barn. 

Det jag ser som en tänkbar framtid är, att vi kommer att få göra stora kommun och servicestrukturförändringar, kommunövergripande arbete av större slag, och i slutändan även kommunsammanslagningar. Och vad det gäller skolan, tar man inget riktigt avgörande beslut där, och det bara blir en tummetott av förvaltningens förslag, så kommer man inom kort att behöva ”kupera svansen på hunden” ett flertal gånger. Och det kommer att göra minst lika ont varje gång.

Det var dagens från spåkulan! 

Är sjuk för första gången på länge. Hosta och lite feber. Jag har lite att stå i under förmiddagen innan jag åker hem och kurerar mig med the med honung under en filt tittandes på ett par nya fiskefilmer jag fått under veckan. Lite typiskt är det eftersom det är premiär på Esteternas uppsättning av West side story i kväll. Men sånt är livet.

Brynäs är svenska mästare i ishockey och det gillar jag skarpt. Jag blev brynäsfan redan som barn när vi bodde på Bonden. Alla spelade hockey på den tiden, med eller utan skridskor. När det var barmark spelade vi på gården och när vi flyttade till Brånan spelade vi på gatan. 1976 flyttade vi till Röste och där spelades det hockeybockey(rinkbandy). Jag hade ingen bandyklubba och kände mig lite utanför första gången jag kom till rinken vid Dönjegården med min hockeyklubba. Jag fick stå i mål så det gick bra ändå. Jag har hållit fast vid Brynäs sen dess. På den tiden höll man antingen på Leksand eller på Brynäs. Det var först när jag började på Granbergsskolan i sjuan som jag träffade en som höll på HV71. När punken slog igenom höll de flesta punkarna på AIK. Varför vet jag inte.

Jag hyser gott hopp om att till slut få en bred överenskommelse när det gäller framtidens skola. Min önskan är att vi i denna fråga kan släppa politiken och strunta i vilka som är i majoritet och vilka som är i opposition och istället tillsammans resonera oss fram till et beslut som alla kan ställa sig bakom. Gårdagens träff med samtliga partier gör att jag tror att det är möjligt.

Jag anser att det är olyckligt att Ljusnan blåser upp nyheten om att trafikingenjören slutar. Personalärenden hör inte hemma i media även om det rör sig om offentlig verksamhet. Det borde ha räckt med att rapportera att han slutar.

Istället för fiske blir det sjuksängen i helgen och jag räknar med att vara tillräckligt frisk för att kunna köra som vanligt nästa vecka.