Tommy Vestersund

11 av de mest populära fiskaarterna gör att vi omsätter 4 miljarder årligen.

___________________________________________________________________

I dagarna två befinner jag mig i Bersjö boendes på Hotel "Rike Per".

Mitt kall i detta fall är att få hela Hälsingland Tursim att förstå värdet av sportfiske, d v s varför ska vi betrakta våra fiskevatten som det "blå guldet". Efter gårdagen vet nu styrelsen och alla anställda för den ekonomiska föreningen Hälsingland Turism samt tillhörande referensgrupp vad det blå guldet är värt, nämligen sin vikt i guld =).

Turism är utan allt tvivel den absolut störst växande näringen i Sverige. Turismen har gått förbi Ericsson, Volvo, Stålverksindustrier, Pappersbruk m.fl. En gren i turismen som växer oerhört fort är de vattennära naturbaserade turismen. Till dessa betraktas alltså sportfisket som en av de mest snabbväxande turismnäringarna. I dessa sammanhang är dock Sverige och Hälsingland enligt mig att betraktas som ett U-land vad gäller att paketera upplevelsebaserade fisketurer med tanke på vad vi har och som vi tyvärr är hemmablinda för.

Jag sitter i ett helt fantastisk rum (det går inte och beskriva) på B&B Rike Per och tittar ut genom fönstret. Det ligger en helt fantastisk sjön 300 m från mitt boende. Likt kattguld glittrar vattenytan mot morgonsolen. "Genom ytan ser jag 10 kg gäddor, 1 abborrar, 4 kg braxen etc." På ytan och kring vattnet ser jag inte än enda sportfiskare. Det borde ha varit ca 20 båtar på denna fantastiska sjö vid den här tiden på dygnet. 

Simma lugnt och gör som vattnet, våga. Våga inse att framtidens näringar för Sverige och Norden är just dessa vattenbaserade naturturister som kommer hit för det "blå guldet".

/ Vattenmannen

Praktikanten simmar lugnt i Galvån! 

__________________________________________________________________

Jag känner mig som en ungtjur på grönbete. Nu ängligen har inventeringarna av våra sjöar och vattendrag dragit i gång för sommarsäsongen. Galvån är den å som har turen av att få besök av mig och några praktikanter den här veckan. "Rubriken är Vattenbiotopskaratärsundersökning". Guuuuudars vilken fantastisk å. Men var är fisken?

Inventeringen är ett led i en utbildning för en av mina praktikanter som jag har under sommaren. Han pluggar på Forshaga akademin och har tänkt att bli fiskeguide. Idag har han badat två gånger helt ofrivilligt men han simmade lugnt.

Tur att det finns de som kan bjuda på sig själv.

/ Vattenmannen

Bollnäs kommun har inget emot Miljööverdomstolens dom mål M 8983-08 rörande Sunnerstaholms vattenkraftverk.

__________________________________________________

2009-06-02

Pressmeddelande

Bollnäs kommun välkomnar Miljööverdomstolens dom kring att bevilja ett nytt vattenkraftverk vid Sunnerstaholm. Domen är ett nytänkande och ger Fortum rätten att bygga ett nytt kraftverk, men inte någon laglig rätt till reglering i det nya kraftverket förrän ett nytt tillstånd till reglering finns. Bollnäs kommun ser mycket positivt på att Fortum bygger nytt och effektiviserar sina kraftverk. Däremot kräver Bollnäs kommun helt i linje med Miljömålen och EU:s ramdirektiv för vatten att det ska släppas förbi biologiskt levande vatten i en fungerande fiskväg och att det finns vatten i våra vattendrag. Detta är något som Bollnäs kommun också kommer att fortsätta att driva om och när Fortum ansöker om tillstånda att ta kraftverket i drift.

Miljööverdomstolens dom följer det åtagande som Sverige har tagit på sig i och med att vi tackat jag till EU och även skrivit på EU:s ramdirektiv för vatten även kallat vattendirektivet. Direktivet är ett regelverk som vi har att följa tillsammans med alla andra EU-medlems länder. Direktivets övergripande mål är att vi ska uppnå god ekologisk status i våra vatten, sjöar och vattendrag, till år 2015. Miljööverdomstolen hävdar alltså i sin dom att Fortum får bygga nytt (likt ett bygglov) men att de måste söka en ny regleringsrätt för att få använda vattenkraftsverket. Bollnäs kommun står givetvis fortfarande fast vid sin krav vad gäller fungerande fiskvägar och att det måste finnas biologiskt levande vatten i älven vilket i det här fallet motsvarar 5 % av produktionsvärdet. Något som alltså måste tas ställning till i en senare dom.

”Den politiska styrgruppen för kommunens sjöar och vattendrag, kommunens vattenfrågor,  kommer därför att föreslå Kommunstyrelsens 20100603 att se positivt på domen och att inte överklaga” säger Jan Lahenkorva (S) från den politiska styrgruppen.

Han säger vidare: ”Det viktiga för kommunen är att få till vatten för djurlivet i våra sjöar och vattendrag. Önskan från Bollnäs kommun är att resursen vatten ska kunna användas av så många som möjligt. Det vore önskvärt om Fortum kunde stoltera med skyltar längs med Ljusnan där det sår att här producerad vi vattenkraftsburen el med ”bra miljöval” i ”bilogiskt levande vatten”.

Så här tolkar jurist Christina Bjevert, som är anlitad av Bollnäs kommun, domen:

Bollnäs kommun har inte motsatt sig Fortums ansökan om att uppföra en ny kraftstation. Det handlar om en effektivisering, som måste bedömas som fördelaktig på många sätt. Bollnäs kommun har dock ställt krav på att tillståndet förenas med villkor om en fiskväg och en minimitappning, som är tillräcklig för att kunna återskapa en god miljö för fisk och andra vattenlevande arter.

Miljööverdomstolen har i sin dom klart uttalat att det är ofrånkomligt att Fortum senare initierar en laglighetsprövning av ändringarna på dammen. Denna är annars inte tillåten för vattenreglering till förmån för nya kraftstationen. En laglighetsprövning av dammen måste alltså ske före eller i samband med att den nya kraftstationen skall tas i drift. Miljööverdomstolen uttalar också att prövningen av reglerna för korttidsregleringen av Voxsjön behöver aktualiseras på nytt. I samband med detta får minimitappningen föreskrivas. Kommunens krav på högre minimitappning och fiskväg kommer att kunna prövas i detta senare skede. Det är tillfredsställande att miljööverdomstolen funnit att kommunens villkorskrav kan ha fog för sig och att det finns möjlighet att föreskriva sådana villkor i den prövning som skall följa. Miljööverdomstolen hänvisar där särskilt till Fiskeriverkets bedömning att det finns goda förutsättningar att återskapa en produktion av laxartat fiske samt övriga fiskarter samt att det är goda förutsättningar att lägga en fiskväg vid dammen. Miljööverdomstolen anser att det strider mot grunderna för miljöbalken att bortse från den inverkan på nuvarande förhållanden som den nya kraftstationen medför. Kommunen har även fått gehör för sitt yrkande om ett kontrollprogram för påverkan på närliggande brunnar.

Kontaktperson för vidare information:

Tommy Vestersund, Bollnäs kommun, 0278-25559, 073-9701000

/ Vattenmannen